上海有多少负面,就有多少被选择性忽略的真相!

上海有将近3000万人口，常驻人口达到2500万，出现个别不好的行为和事件是难以避免的，而且在网络上，这些不好的行为会被无限放大。但这些个别的人代表不了上海，不能因为一些负面事件就否定整个上海。就像一张白纸上有一些醒目的黑点，不能因此说这张纸是黑的。

传播与刻板印象固化：历史上旧上海租界文化留下了偏见记忆，加上网络媒体习惯放大地域冲突类的个别负面事件，同时心理学的“选择性记忆”让负面印象更容易被人们记住，久而久之就固化了对上海人的错误负面标签。

经济地位的心理投射：上海人均GDP超17万元的现实，使部分群体将发展不平衡的焦虑转移为对特定群体的负面评价。 媒体传播的选择性放大：短视频平台上诸如“上海阿姨挑剔外地女婿”等戏剧化内容，2022年疫情期间个别社区管理争议被上升为群体标签，实际2900万常住人口中97%都是普通市民。

魔都这次病的不轻

1、“魔都这次病的不轻”是一种对上海在疫情期间出现的管理问题的形象化批评，主要指向官僚主义、买办横行和精致利己主义三种不良现象。具体分析如下：高层“官僚主义”问题：官僚主义表现为脱离实际、脱离群众、做官当老爷的领导作风。

2、魔都疫情通报中死亡病例相关情况存在一些变化和引发疑惑之处，但不能就此认定有基础疾病成“原罪”，通报变化可能存在多种原因，不能简单归结为有目的的“修饰”或隐瞒。具体如下：通报中死亡病例情况的变化 年龄通报变化：从4月17日到4月20日，魔都新增死亡病例通报中对年龄的通报方式每天都在变。

3、接待一些无症状人在此进行隔离。总体来说，上海的疫情超越了当初武汉的疫情，但是却没有武汉的那么严重，因为经过两三年的疫情发展，人们已经有了足够的经验去对抗新冠肺炎，这次上海虽然失控了，但是相信在不久的将来，仍然可以努力的控制好疫情，实现社会的全面清零。

4、无论是天灾还是人祸，对于平凡的我们来说，都是非常大的打击，现在上海的疫情依然非常的严重，每天确诊的病例都是几百或者几千，而无症状的基本都是一万以上。这个每天都在更新的数字，牵动着我们的心。不少省份都援助了上海，希望上海能够早日挺过难关，重回昔日魔都的风采。

上海官方:防疫准备不充分接受批评

1、上海官方承认防疫准备不充分并诚恳接受批评，同时感谢各方支持，正全力改进工作。具体内容如下：疫情形势严峻，防控面临挑战今年3月以来，受多重因素影响，上海本土疫情呈现快速发展态势，感染者数量持续攀升，浦东等部分地区存在较为广泛的传播风险。若不采取严格管控措施，疫情可能暴发流行，防控任务极其艰巨。

2、上海官方承认防疫准备不充分，接受批评并努力改进 上海市委副秘书长针对当前疫情形势，坦诚地指出了上海在防疫工作中存在的问题，并表示接受社会各界的批评。

3、认识不足：对于奥密克戎变异毒株的传播特性和危害程度，上海的认识还不够充分。这导致在疫情防控初期，可能未能及时采取足够有效的措施来遏制病毒的传播。准备不充分：随着感染者数量的快速增长，上海的疫情防控准备工作也显得不够充分。

4、这些问题反映出上海在疫情防控中存在短板，需要以诚恳态度接受批评，正视自身不足，为后续改进奠定基础。一张图片形象地说明上海疫情防控政策的变化转变防控思路，调整策略上海此前采用的“精准防控”政策，在过去三年疫情中成效显著，以最小代价控制住疫情扩散，保障了市民相对自由的活动空间。

5、核酸检测管理混乱：检测现场秩序失控，居民聚集、未保持安全距离；基层执行者（如志愿者、医生）信息模糊，政策频繁变动导致执行效率低下，甚至出现“领导头脑风暴时执行者等待”的荒诞场景。官方态度为批评提供合理性依据上海官方已公开承认“防疫准备不充分”，并“诚恳接受批评”。

6、上海市政府表态后，后续防控需关注以下方向：精准防控与常态化管理需告别“一刀切”，转向精准化、精细化措施。利用大数据、基因测序等技术，针对高风险点及人群实施精准管控。

胡锡进:嘲笑和批评上海的人短视了

上海对精准防疫的追求凝聚了中国社会的现实需求，其挫折是大家共同的挫折。那些嘲笑和批评的人没有看到上海防疫探索背后的重大意义和价值，只着眼于眼前出现的问题，所以是短视的。大规模分区压茬封控难免混乱：如此大规模的分区压茬封控，肯定会出现一定的混乱情况。

上海对更加精准防疫的追求凝聚了中国社会的现实需求，其挫折也是大家的共同挫折，所以不能认为上海这一轮防疫是“逞能”。否定嘲笑批评者：那些嘲笑和批评上海的人过于短视。上海进行如此大规模的分区压茬封控，出现一定混乱在所难免，不能因这些就一味嘲笑批评。

外防输入”必须一视同仁，上海洋女婿隔离事件中社区变通做法引发争议，未做到一视同仁而遭网友批评。

作为一个生活了多年的上海人，胡锡进深深地感受到了身边许多同胞们的怨气和不满。这种情绪似乎在上海人的身上弥漫着，寓于骨髓，触之则痛。“上海人很奇怪，总是窃窃私语，却不敢公开表达自己的想法。这种沉默让人感到无能为力。”胡锡进在一次采访中说道。

这些都是因为上海人心中有怨气，还有就是对于疫情的一种恐慌的心理，其实上海人心中的怨气很好理解。

魔都上海低头道歉了,看到被它“嚯嚯”的地区,她的坚持有些心酸

一大批人被困在县城艰难挣扎，不是一句轻飘飘的道歉就可以的，广大网友不会买账。

让她白白等了这么久，最后还说要给外卖小哥给差评，再也不点他家的外卖。外卖小哥对这种批评没有反驳，全程都在道歉。当姑娘脾气发完之后，我看到外卖小哥离开的时候，用手抹了抹眼角。看着他离去的背影，我知道他此时一定很难受，不仅被人骂了，工资也要被扣，真的觉得他很可怜。

如今的汪文华已经是满头白发，看起来有些心酸。

小青瞥见我站在旁边，大声嚷着让他给我赔礼道歉。 男生虽然极不情愿的跟我说了声对不起，但那以后，他再也没有欺负过我。 因为打架，小青被通报批评，我十分内疚，拉着她说对不起。 她却笑呵呵地说：你不用想太多，我就是让找个机会让同学们早点认识我。

窘迫中的韧性光芒：尽管社死当场，沈冉冉并未选择逃避，而是硬着头皮手绘道歉、反复恳求机会。她在导演面前强撑微笑时，眼里闪着所有漂族的泪光，这一细节深深触动了观众。她的坚韧与不屈，成为了无数职场漂族在困境中坚持的缩影。

为什么陶斯亮猛批饶毅司马南,保卫张文宏

陶斯亮女士12月23日在公众号上发表原创文章“大疫当前，请嘴下留情”一文中，未指明地批评了饶毅，指名道姓地批评了司马南，还顺便调侃了一下从未出镜的司马南的得力小助手“隔壁王奶奶”，由于文章太长，只截取了其关于司马南的这一段。最近可谓是万箭齐发瞄准张文宏，搭弓者中还有大名鼎鼎的司马南。

司马南与陶斯亮的立场对立 司马南对张文宏的批评集中于“与病毒共存论”及辉瑞药物推广，核心逻辑是质疑其“科学性”与“立场”。但文中未充分论证张文宏观点与官方防疫策略的根本冲突，更多是观点碰撞。